地域・まちづくりアーカイブ - 38ページ目 (94ページ中) - 国民民主党　府中市議会議員　ゆうきりょう

20 1月

府中市長選挙・・市民の関心高い伊勢丹撤退など、府中のまちづくりのあり方

府中市議会議員の　結城りょう　です。

昨日からスタートした府中市長選挙ですが、目黒重夫選対では政策やスローガンを紹介する法定１号チラシを市内に５万枚以上を配布し、また目黒候補の証紙チラシを２２日（水）市内の商業新聞（毎日、東京、朝日）に１万枚以上折り込みをする予定です。ぜひご覧ください。

選挙戦を通じて支援者の方に寄せられている市民からの主な声としては、伊勢丹をはじめとする府中のまちづくり政策のあり方に疑問をよせる声が多数聞こえているという感想があります。なかでも伊勢丹の撤退、府中駅東側の店舗閉鎖など「この数年の府中駅周辺は、本当に寂しい様子」「昔の再開発前の府中駅周辺のほうが、活気があったのに」という声を多数聞こえています。

また今朝（１月２０日）付の新聞報道では、この点で現職の高野候補も出陣式あいさつにて、伊勢丹の後継テナント問題は早期に決着をつける意欲を示す発言をされているように報じられています。私も以前ブログで書きましたが、府中のまちづくり政策、とりわけ伊勢丹後のテナント問題は、新市長の最優先課題であると記載しました。

今岐路に立たされている府中市のまちづくりのあり方をめぐり、目黒候補も現市政批判とあわせて提案もされています。伊勢丹撤退問題と府中のまちづくり問題は、市長選の「核」となりそうな気配です。

※あさって１月２２日（水）午後２時から府中フォーリス前で、目黒重夫候補の街頭演説を開催します。ぜひみなさん、お越しください。

18 1月

府中市長選挙の争点は、その２・・水害対策急務、伊勢丹閉店問題も（読売新聞）

府中市議会議員の　結城りょう　です。

今朝（１月１８日）の読売新聞多摩版に、明日告示される府中市長選挙の争点について掲載されています。見出しでは、水害対策と伊勢丹後のテナント問題とあります。記事では、昨年１０月の台風１９号による被害をうけて、府中市が水害対策の方針について練り直しが迫られていることを伝えています。水害による住民の避難対策について、自治会との懇談会における意見、また市立総合体育館が台風の影響により、１年間使用できなくなっていることなど、今後の水害対策のあり方について、争点になるとしています。

もう１点は、昨年９月末で閉店した伊勢丹府中店の後の課題について、府中駅周辺が活気がない状態を心配する声があがっていることを伝えています。記事では「国の商業統計によると、市内の小売業の年間販売額は人口が少ない立川市や調布市より少なく、府中市民一人あたりでは多摩地域の２６市平均を下回る」とあります。また多摩信金のシンクタンクの役員の声をのせ、「周辺市も開発が進んでおり、都市間競争に勝つためには、まち全体の魅力を高めていく必要がある」ともしています。

恐らくいま一般的な市民の関心が高いのは、伊勢丹後の後継テナント問題でしょう。私のブログでも再三伝えていますが、伊勢丹の後継問題はまだ解決の目途が立っていないようです。また府中駅東側の店舗も閉店に追い込まれており、お世辞にも府中市のまちづくり政策が「成功」しているとは、思えない状況です。こうした点について、明日からの市長選挙での論戦が興味深いものがあります。目黒予定候補も、この問題では主要政策に掲げており、積極的な論戦が期待されます。

12 1月

府中市長選挙のたたかい、いよいよ本番モード・・府中の街づくりはこのままでいいのか！

府中市議会議員の　結城りょう　です。

１月１９日告示、２６日投開票の府中市長選挙にむけて、連日、目黒予定候補は支援者の方々と宣伝カーで市内全域を訴えて回っています。目黒予定候補の政策を訴えたチラシは市内８万枚を戸別配布完了し、増し刷りを行っています。この間、高野市政のもとでの行革の名のもとで、受益者負担論、他市並み論、新庁舎建設問題、基金の積み立てのあり方、市民生活を守る市政にむけた街頭での訴えに、目黒予定候補も「手ごたえを感じる」と話しています。

また街づくりの問題では、府中駅周辺の市街地活性化策の現状を鑑みると、伊勢丹という府中駅南口再開発事業の中核店舗が撤退するという事態に陥っています。また府中駅東側の店舗の閉鎖と衰退は目を覆うような状況ではないでしょうか。原因としては府中駅のバスロータリーに東西を通行できる横断歩道がなくなったことで、駅の東側に行く動線が遠くりました。このことにより、駅東側の店舗に客足が遠のいたことは、あきらかではないでしょうか。この問題は市議会（再開発特別委員会）でも、懸念する声がだされていました。

目黒予定候補はこうした府中駅周辺の街づくりの現状をふまえ、府中駅再開発に３５０億円の市税が投入された結果、今日の事態をどう改善するのか。「市による府中の街づくりの全体像の見直し」も迫られていると主張されています。引き続き、ブログでも目黒予定候補の動き、「市政を変える会・府中」の政策についてもお知らせしていきます。

30 12月

府中市長選挙へむけて、目黒重夫予定候補のチラシを市内に配布しています

府中市議会議員の　結城りょう　です。

１月２６日投開票の府中市長選挙にむけて、「市政を変える会・府中」では、前市議会議員の目黒重夫さんを予定候補に活動を続けていますが、このほど目黒さんの政策を訴えるチラシを８万枚印刷し、市内に配布しています。

スローガンは「だれもが大切にされる平和な社会を府中から」として、「希望ある府中へ　９つの提案」を訴えています。①子どもが輝く子育て支援、教育優先のまち、②若者が希望を持てるまち、③高齢者、障害者、生活困難者が安心して暮らせるまち、④地震、洪水など災害からいのちと暮らしを守るまち、⑤情報公開と市民参加で市民の声が生きるまち、⑥男女平等、平和と人権尊重のまち、⑦自然エネルギー推進、地球温暖化防止、環境に配慮したまち、⑧働くひと、中小企業、商店街を応援するまち、⑨生涯学習、芸術、文化に親しめるまち　の９つの柱を政策として主張されています。

ぜひ市民のみなさん、チラシをご覧になっていただければ、目黒予定候補の主張が明確に理解いただけると思います。

26 12月

伊勢丹撤退後の後継テナント問題・・新市長の取り組むべく最優先課題は伊勢丹跡地問題ではないでしょうか

府中市議会議員の　結城りょう　です。

昨日（１２月２５日）のブログで日経ネットニュースを引用して、民事訴訟の係争になった㈱フォルマと三越伊勢丹HDの状況と、行政や市民の動静について日経が報じていることを掲載しました。この民事訴訟にいたったなかで、㈱フォルマと伊勢丹との協議が難航するなかで、「協議の膠着状態を打開するため、にフォルマが伊勢丹を相手に訴訟に踏み切った」という分析記事でした。ところが事態はそうならず、逆に伊勢丹側の態度が「硬化」してしまっているのではないかという印象を、私には感じるものです。

このフォルマと伊勢丹の係争問題について、１２月市議会の建設環境委員会のなかで他会派の議員の方が、市の駐車場問題の質疑に関連して発言をされ、そのなかで「（フォルマが伊勢丹を相手に）訴えをしていて、聞くところによると、３年ぐらいかかるだろうみたいな話もうっすら聞こえてきているのが現状なので、大変困った話だなと思います」と発言をされています（速報版の議事録から）。私も委員会を膨張していたのですが、「訴訟の解決まで３年？もかかるのか？！」と少し驚きました。

昨日のブログでも紹介しましたが、「（テナントの）賃借契約解約が延び、市は『五輪には間に合いそうもない』（経済観光課）とみる。『切れ目なく新店が出られないようだと、仕方ないでは済まなくなる』（むさし府中商工会議所）」という声を記事で紹介しています。この伊勢丹撤退後の問題は、新しい市長（１月２６日投開票）にとっては、最優先で解決を図るべき課題であると私には思われます。「民事訴訟で、民間どうしの問題なので行政は関与できない」では、済まされない問題であり、「中心市街地活性化」政策の行方を左右する問題であるのではないでしょうか。