Category Archives: 地域・まちづくり

今日（１２月１１日）、府中市議会建設環境委員会に市民から提出された陳情「ちょこ・りん・スポット」の全廃計画の再検討求める陳情について、賛成少数（陳情に賛成は共産党、生活者ネット）で不採択（陳情に反対は市政会、市民フォーラム、公明党）となりました。私のブログでもこの間、ちょこ・りん・スポットの存続求める署名運動の様子、また９月議会でも私が取り上げましたが、今回残念な結果となりました。

陳情を説明された平井浩一さんからは、ちょこりんを利用している方の声を紹介し「高齢者の方から『自転車にブレーキをかけながら地下に降りていくのは、恐い』、雨の日に滑って転び足の指を骨折したという話も聞きました。また若い母親からは『乳幼児を自転車の前と後ろに乗せて地下に降りていくのは大変危険だし、登ってくるのもきつい』という声も聞いた」また府中駅南口再開発ビル「ル・シーニュ」の駐輪施設については「怖い、危険、きつい」と話されました。

この陳情のために高野市長あての署名が２２００弱集計したとの報告もありました。市もちょこりんが果たして意義については、私の９月議会の一般質問においても「放置自転車を無くしたことに貢献した」「市民の駐輪マナーが良くなった」と認識しています。また市民から「平地の駐輪場」を希望する声が多いことから、くるるの南側の平地に３００台駐輪できる施設を計画しています。

今回の陳情の結果自体は残念なものとなりました。しかしながら２０００を超える署名を集めたこと、また陳情というかたちで市民が議会や行政に声をあげることは権利でもあります。今後もこうした市民運動の方々と連帯していきたいと思います。

結城亮（結城りょう）

府中市議会議員の結城りょうです。HP検索→結城りょう

今日（１２月４日）府中市議会一般質問では１１名の議員が質疑を行いました。このなかで他会派の議員の方が、伊勢丹府中店の閉店問題について取り上げました。質疑のなかで閉店までの経過についての質問に市は、新聞報道で掲載された内容のみを答弁。同店は２００５年以来、３４億円の赤字を計上していたと答弁がありました。伊勢丹府中店がある建物については、（株）フォルマと伊勢丹ＨＤとの間で契約関係が成立しており、２０１６年から２０３１年の間の１５年間にわたる賃貸契約が締結されているとの答弁でした。売上額についても開店当初の１９９６年こそ２６１億円の売り上げを記録したものの、２０１３年は２０９億、２０１７年は１４９億（ただし１７年度は地下１階の伊勢丹クイーンズの売り上げを除く）と下降をたどっていたとのことです。現在は（株）フォルマと伊勢丹ＨＤとの間で協議が進めている最中とのことで、新たに商業施設を誘致することをめざしている（新聞報道）との答弁でしたが、まだ「どうなるかはわからない」との答弁。

近隣都市において百貨店が撤退した後の状況についての質疑では「多摩センターにあった百貨店は撤退後、全館が専門店になった。しかし八王子にあった百貨店は撤退後、一時期は商業施設になったが、現在は建物も取り壊されてマンションになっている」との答弁もありました。また昨年７月にオープンした府中駅南口再開発の商業施設「ル・シーニュ」の影響については、「極めて限定的なもの」と否定する答弁でした。

仮に商業施設になっても、現在の消費が冷え込んでいる状況、勤労者の実質賃金は上がらず、年金生活者も消費購買力も見込めない状況下で、あまり期待できない経済環境ではないでしょうか。

ちなみにこの伊勢丹府中店の閉店問題と府中駅周辺の中心市街地活性化問題について、共産党議員団は服部議員が質疑を行う予定です。

結城亮（結城りょう）