29 12月

「調布の小型機墜落、整備会社社長ら起訴・・無許可で有料飛行した罪」(朝日新聞)

★小型機整備会社らに航空法違反の罪で起訴(地裁立川支部)

 

今日(29日)は終日、赤旗拡大行動、ニュース配布、15時から宣伝など。さて今朝の朝日新聞26面(社会面)に、調布市で2015年に発生した小型機墜落事故について、「東京地検立川支部は28日、国の許可なく乗客から徴収して飛行したなどとして、小型機整備会社『日本エアロテック』と、同社の小山純二社長を航空法違反の罪で起訴したと発表した」。起訴状では「同社の小山社長は亡くなった川村機長と共謀し、2013年1月から墜落事故が起きた15年7月までに計4回、国の事業許可を受けずに10万~約128万円の料金を受け取るなどして、乗客計15人を乗せて飛行したとされる」。「警視庁は業務上過失致死傷容疑で捜査を続けている」とあります。記事にもありますが、この事故では国の運輸安全委員会が規定重量がオーバーして、機首の上げ過ぎが原因となった可能性を指摘する調査報告書を発表していました。

 

私も市議会の基地跡地等特別委員会に所属している関係で、この調布小型機墜落事故は必ず市からも報告があります。質疑のなかで意見、要望があった一つに、事故を引き起こした当事者は何か罪に問われないのか、という点でした。それが今回の地裁の判断で、一定の法的決着を見ることになりました。今回の事故が住宅街に墜落し、住民を巻き込んだ死亡事故となったことは、きわめて重いものがあります。都の責任とあわせて、整備会社の責任も問われるのも必然ではないでしょうか。引き続き、この事故の今後の展開について注視したいと思います。

28 12月

国立市 セクハラ相談窓口に不備・・男性だけで対応、女性退職で調査(読売新聞多摩版)

★相談体制の不備でセクハラを受けた女性職員が退職した事件を機に

 

今朝(28日)はJR北府中駅であいさつ、午前、午後と赤旗拡大行動など。さて今朝の読売新聞多摩版に国立市がセクハラ相談窓口の体制について不備があったとの記事があります。記事では「市は、男性の市議(5月に辞職)によるセクハラと疑われる行為について、相談していた女性職員が退職したことを受けて、(報告書を)調査した。読売新聞が情報公開請求を通じて入手した報告書によると、市は要綱で、市職員課が窓口になるとしていたが、相談を受ける女性職員の配置を義務づけていなかった。そのため、部長や課長ら男性管理職が相談を受けていた。さらに『それなりのハレーションがある』とデメリットについて言及したり、プライバシーが保護され、不利益な扱いを受けないことを明確に説明していなかったりと、対応も不適切だった」。「(国立市の)報告書は、『関係職員のセクハラに対する意識が希薄だった』『相談体制等の不備などにより、(女性職員の)失望感を増幅し、退職という結果を招いた』と結論づけている。市はすでに、女性職員を相談窓口に配置するなど改善している」とあります。

 

★国立市のようなケースは他市でも多いのではないか

 

この国立市の記事は他の自治体にとっても示唆に富む内容ではないでしょうか。恐らく国立市のような対応をしている自治体は、他にも多いのではないかと思われます。女性に対するセクハラ問題とその対応策については、本人のプライバシーの問題もあり、非常に丁寧な対応が求められる課題です。それだけに繊細な相談体制と丁寧な対応をしなければなりません。私も府中市におけるセクハラ相談体制がどうなっているのか、一度担当者に状況を聞いて、課題があれば改善を要望したいと思います。

25 12月

国民健康保険制度を守れ・・公的責任による社会保障制度を

★国保税高騰に原因・・国による国費投入の削減が主な原因

 

今日(25日)は西武線多磨駅であいさつ、午前中赤旗拡大行動など。さて先日、府中市の国民健康保険運営協議会が、平成30年度は保険料の値上げをしないという報告をしました。国保は年金生活者、自営業者、非正規雇用労働者などの方々が加入する保険ですが、加入者の生活困窮と貧困化、あわせて国による国費の投入が年々削減されるなか、保険料も年々上がり続け、滞納者が2割近くでています。現行の国保制度を維持するためには、これまで以上に国庫負担を増額し、あわせて市区町村の繰り入れが必要です。ところが国は1980年代の50%~今では20%にまで減額、その結果保険料は80年代には3~4万円であったものが、2000年代には8~9万円と急激に上昇しました。一方で国保の運営主体である市区町村は、国保料を軽減するために市税から繰り入れを実施してきましたが、来年度から都道府県に一本化されることにともない、厚労省は基本的には市区町村~の繰り入れをさせないとういのが方針です。

 

★国民健康保険は相互扶助制度ではなく、公的責任による社会保障制度である

 

府中市の場合で仮に市が国保に繰り入れをしなかった場合を試算すると、モデルケースで40代の夫婦と子ども2人世帯では所得を170万(給与でない)とした場合、現行保険税額が17万8117円がなんと、30万771円となり約12万2600円も値上がりすることになります。どうしてこんな結果になるかと言えば、府中市の場合、他市よりも一般財源からの繰り入れが大きいためです。

国も急激な国保税の値上げは、国民からの大反発を受け、2019年のいっせい地方選挙の大争点になることも予想し、「激変緩和措置」という名目で、保険料の値上げを少しずつなだらかにすることを方針としています。しかしながら本質的には将来的に、国保税を今以上に大きく引き上げる方針については、変更していません。厚労省も市も国保の運営については「被保険者間の相互扶助」という位置づけをしています。しかしながら、もともと健康保険とは決して助け合いでは対応できない、人の命と身体をを守るという問題に対する公的責任ともいえる社会政策ではないでしょうか。国民皆保険制度という先進国でも優れた制度をもつ我が国の社会保障制度を守り、発展させていくために共産党は、国民運動と一体で国会でも地方議会でも論戦していきたいと思います。

24 12月

武蔵野市立第五中学の全生徒が武蔵野市長と議論・・小中一貫校などめぐり(朝日新聞多摩版)

★小中一貫校問題で武蔵野市長(松下玲子市長)と生徒が議論

 

今日(24日)は、午前、午後、赤旗拡大行動など。さて今朝の朝日新聞多摩版に、武蔵野市の松下玲子市長が武蔵野市立第五中学校の生徒たちと意見交換会をしたという、ユニークな取り組みをした記事があります。記事では、「武蔵野市改造計画」と題して、5中の全生徒と市長が市政の話題などで意見交換をするというもの。記事では「生徒からの最初の質問は、待機児童ゼロへの解決法について。市長は市内の子どもの数が増えていることに触れつつ、『もっと保育園をつくりたいが地域の理解を得られていない。しっかり対話して施設をつくっていきたい』と答えた」「生徒の関心が高かったのは、市が検討する施設一体型の小中一貫校について。生徒からは『1つにすると、規模が大きくなりすぎる』『新しい友達をつくる機会がなくなる』という疑問がだされた」。「(小中一貫校について)市長は『積極的ではないが、みなさんの意見を聞いて判断したい』と答えた。50分にわたる議論に、市長は『大変有意義な時間だった』と述べていた」と報道では伝えています。

 

★中学生の時代から身近な市政にかかわる問題で議論することは、市民にも市長にも有益

 

この武蔵野市の取組は、なかなか示唆に富む有意義な取り組みだと思います。最近では18選挙権もスタートし、中学生の時代から地方政治のこと、地方自治などについて関心をもち、議論することは日本の民主主義と地方自治を、草の根から健全に発展させる意味でも、意義がある取り組みだと思います。とくに学校生活など、生徒たちが身じかに感じる課題について、市長が直に生徒たちから意見を聞くことは、市長自身にとっても意義があるのではないでしょうか。とくに近年、地方議員候補のなり手がないと言われていますが、中学生の時代からこのような経験をした人は、必ず将来に政治の場で活躍しようとする若者を育てるのではないでしょうか。ぜひ府中市でも実現させたいものです。

22 12月

速報  府中市が来年度国民健康保険料の値上げ見おくる

21日(木)に開催された、府中市の国民健康保険運営協議会で、「制度改革にともなう保険税の急激な高騰を避けるため、平成30年度は税率の改定は行わず、新制度への着実な移行をめざす」と来年度の引き上げは見送ることとなったそうです。

 

共産党議員団では今年度の市議会において一般質問で3回、国保の運営が市区町村から都道府県に移行することにともない、厚労省の指導方針により自治体から国保会計への繰り入れがストップされる可能性があること。それにより国保税の値上がりすることが予想されることから、従来どおり市も国保料の値上げを押さえるために、市財政を積極的に投じることなどを要望してきました。